Un equipo de investigadores de la USACH y la UC de Río de Janeiro analizó cómo el uso del sistema de GRD influye en la eficiencia de los hospitales públicos chilenos de alta complejidad.

Contexto:
En Chile, el gasto en salud ha aumentado de forma sostenida, pero la productividad hospitalaria no ha crecido al mismo ritmo. Esto sugiere que los recursos adicionales no siempre se traducen en mejoras proporcionales en la atención. Frente a este desafío, el sistema GRD surge como una herramienta clave para medir y comparar el rendimiento hospitalario de manera justa, considerando el tipo y la complejidad de los pacientes atendidos.

Qué analizó el estudio:
Los autores aplicaron métodos de análisis de eficiencia técnica ampliamente usados en economía de la salud (DEA, MPI) los que permiten comparar hospitales entre sí, evaluando quiénes logran mejores resultados con recursos similares, y cómo evoluciona su productividad a lo largo del tiempo.
El estudio consideró un conjunto representativo de hospitales de alta complejidad del sistema público chileno, integrando información sobre actividad asistencial, recursos humanos, egresos hospitalarios y producción ajustada por GRD.

Principales resultados:
Los hallazgos muestran que existen diferencias significativas en la eficiencia técnica entre hospitales de características similares. Algunos centros logran transformar sus recursos en atenciones y resultados clínicos con mucha mayor eficiencia que otros, lo que evidencia brechas de gestión y oportunidades de mejora.

Además, el análisis temporal revela que la productividad hospitalaria global presenta un estancamiento, sin aumentos sostenidos a pesar del mayor financiamiento y la modernización de infraestructura. En muchos casos, el crecimiento de los recursos no ha venido acompañado de mejoras equivalentes en la capacidad de gestión o en la aplicación eficiente del sistema GRD.
Los autores destacan que el uso adecuado del GRD —como herramienta de evaluación y planificación— permite normalizar las comparaciones y orientar políticas de eficiencia basadas en evidencia. No obstante, advierten que su implementación en Chile aún es parcial y podría fortalecerse mediante mayor capacitación, transparencia y adaptación tecnológica.

El estudio concluye que el GRD, cuando se usa correctamente, favorece la comparación entre hospitales y ofrece un marco técnico sólido para medir desempeño. Pero su potencial no se ha aprovechado plenamente en Chile. El desafío es consolidar una cultura de evaluación basada en datos y resultados, más que en volumen de gasto o actividad.

Finalmente, se enfatiza que mejorar la eficiencia técnica significa emplear mejor los recursos: optimizar los procesos clínicos, identificar cuellos de botella y asignar presupuesto de manera más inteligente, premiando la calidad y los resultados sobre la cantidad de atenciones.